Hoje, fala-se de um neoconstitucionalismo que está relacionado com a “interpretação” do texto constitucional e não mais na aplicação fria da letra da lei.
Essa discussão deve-se a constituição totalitárias que se arvoravam em “regimes constitucionais”, ainda que cruéis e genocidas. A letra da lei os resguardava de dizer que agiam no limite da constituição.

Também está relacionado hoje com a relevância da exegese das normas constitucionais e da hermenêutica constitucional.

Tudo ligado a um certo “ativismo judiciário” (que é um ponto controverso, pois tem um claro viés ideológico).

O ativismo judiciário se apoio muitas das vezes nas dimensões do direitos para justificar suas teses.